00:00 Intro
01:03 Noi mărturii în cazul falsului chirurg
06:59 Pasivitate sau protecție?
11:05 Nicușor Dan mai întoarce o lege
13:21 Partidele nu-i fac pe plac președintelui
14:57 Fără apă în „zona inundabilă”
17:00 Contorul Transelectrica s-a stricat
17:47 Un nou caz Nordis
18:31 „Parcul auto de lux” al Parlamentului
19:30 Un nou președinte în Ungaria
Noi mărturii în cazul falsului chirurg
Falsul chirurg care a operat nestingherit în România, deși avea zeci de dosare penale în Italia, continuă să păcălească clientele, dar și autoritățile. În urmă cu șase săptămâni, o fostă pacientă l-a contactat pe Antonio Francesco Franco ca să repare greșelile unei prime intervenții. Acesta i-a răspuns că nu mai operează în România, doar în Italia, invocând citez „standardele scăzute” din România.
Alte mărturii obținute de Recorder arată că medicul rezident a făcut intervenții de unul singur, în cadrul rețelei private Swiss Clinics, deși nu avea voie, ci doar dreptul de a practica sub supravegherea unui specialist.
Andreea Hanni Tănăsescu a ajuns vara trecută pe mâna medicului Franco pentru o rinocorecție cu acid hialuronic, o procedură non-invazivă de corecție a nasului. Crede că a avut noroc: un alt medic, la care a fost ulterior, i-a spus că intervenția este riscantă și i-ar fi putut afecta ochii. După intervenție, Franco i-a făcut apropouri sexuale.
Swiss Clinics susține, în mod repetat, că Franco nu a făcut nicio procedură singur, ci că toate intervențiile medicale erau efectuate de un medic specialist, cu participarea medicului rezident Antonio Francesco Franco, „exclusiv sub stricta supraveghere și coordonare a acestuia.
După ce jurnaliștii Recorder au început să întrebe instituțiile despre dreptul de practică al medicului româno-italian, acesta a solicitat în scris retragerea dosarului de rezident de la Universitatea din Sibiu, în luna iunie a acestui an. Cu toate acestea, numele lui apare în continuare pe site-ul Colegiului Medicilor. Carmen Pantiș este vicepreședinta Colegiului.
Carmen Pantiș confirmă că există o anchetă disciplinară deschisă pe numele lui Franco la nivelul Colegiului Medicilor Sibiu. Precizează că fiecare colegiu teritorial are autonomie în ceea ce privește deciziile de excludere și că Franco ar trebui exclus la prima întâlnire a comisiei de disciplină a colegiului medicilor Sibiu
Pasivitate sau protecție?
Deși avea tot dreptul să o facă, Ministerul Educației nu a folosit o cale de atac pe care o avea la dispoziție într-un proces deschis de Gabriel Vlase, directorul Serviciului de Informații Externe. Această situație l-ar putea ajuta pe directorul SIE, care încearcă să-și albească lucrarea de doctorat suspectă de plagiat.
Vlase solicitase unui complet de la Curtea de Apel București să verifice procedura administrativă prin care și-a obținut titlul de doctor, în 2010, la Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul”, instituție subordonată altui serviciu secret: SRI.
Procesul a fost suspendat după ce, în noiembrie 2025, Vlase a sesizat Curtea Constituțională. Aici, susțin jurnaliștii G4Media, era momentul în care Ministerul Educației putea cere repunerea pe rol a cazului, însă, potrivit portalului instanțelor, au trecut aproape zece luni fără ca recursul să fie depus. În ultimele zece luni, Ministerul Educației a fost condus de miniștrii Daniel David, interimar de Ilie Bolojan și, acum, de Mihai Dimian.
Jurnalista Emilia Șercan, care a descoperit că Gabriel Vlase a copiat cel puțin 60 de pagini dintr-o altă teză de doctorat, crede că șeful SIE beneficiază de protecție.
Emilia Șercan observă că Gabriel Vlase nu a contestat acuzațiile de plagiat, ci a cerut instanței să verifice dacă au fost respectate procedurile administrative prin care a primit titlul de doctor. Comisia de Etică a Academiei SRI a respins anterior o sesizare pe această temă, invocând faptul că nu poate analiza pe fond o teză aflată deja în circuitul civil.
Fără apă în „zona inundabilă”
Din cauza secetei prelungite, mai multe localități de pe Valea Slănicului din județul Buzău vor rămâne fără apă timp de o săptămână. Râul Slănic – care a beneficiat în trecut de investiții majore pentru prevenirea inundațiilor aproape a secat, iar consumul mare pune presiune pe operatorul regional de distribuție, relatează agenția Agerpres.
Compania de Apă Buzău a început deja să sisteze apa timp de câteva ore zilnic, urmând ca de luni alimentarea să fie oprită mai multe zile la rând. Pentru a face economie, oamenilor li se recomandă să nu-și ude grădinile și nici să-și spele mașinile. Vizate de restricțiile de apă sunt în total aproape 20 de localități de pe Valea Slănicului, printre care Beceni, Mărgăriți, Vintilă Vodă și Sărulești.
O investigație Recorder din luna martie a arătat că, în ultimii ani, zona respectivă a fost vizată de lucrări ample pentru prevenire a inundațiilor. Asta deși nu au existat în trecutul recent viituri care să fi produs pagube semnificative în satele de pe malul Slănicului, iar nevoie de astfel de lucrări ar fi pe albiile unor râuri care chiar pun în pericol, periodic, oamenii. Investiția inutilă de la Buzău este chiar în colegiul fostului lider PSD Marcel Ciolacu, actual șef de consiliu județean, iar contractele de 85 de milioane de lei au mers către o firmă abonată la afaceri cu statul și conectată la politicieni din PSD.
