00:00 Intro
01:03 Vestea care l-a înlocuit pe Tomac
05:45 Fierbere în partide
11:50 Asalt prezidențial
15:44 10 august, șters cu buretele
17:17 Iranul și SUA, acord de principiu
18:56 Moldova și Ucraina, pas important spre UE
19:43 De ce a fost eliberat Vâlcov
20:56 Elveția: propunere controversată respinsă
Ofertă prezidențială marca Nicușor Dan: două nominalizări de prim-ministru într-una singură. Refuzat fără menajamente săptămîna trecută de PNL și USR, șeful statului a schimbat din mers prima sa propunere pentru funcția de prim-ministru, după demiterea cabinetului Bolojan prin moțiune de cenzură. Înlocuitorul lui Eugen Tomac, anunțat public în dimineața de duminică, este Adrian Veștea: prim-vicepreședinte al PNL, șef al Consiliului Județean Brașov și parte a grupării anti-Bolojan din partid. A deținut un post important de ministru în Guvernul Ciolacu, pe cel al dezvoltării.
PNL, USR și UDMR habar n-aveau de planurile președintelui Nicușor Dan. PSD afirmă, la rândul său, că n-ar fi fost nici el la curent. După anunțul-șoc de duminică, Adrian Veștea a pornit într-un mini-turneu mediatic. S-a oprit în studiourile Euronews România, Antena 3, România TV și Realitatea Plus. A recunoscut, între altele, că purtase o discuție cu Nicușor Dan despre nominalizare încă de miercuri, pe când Eugen Tomac căuta încă (cel puțin în teorie) sprijin parlamentar pentru votul de învestitură. Adrian Veștea nu a reușit să explice ce ce nu și-a anunțat colegii de la vârful partidului despre o întâlnire atât de importantă, dar s-a declarat convins că va obține cele 233 de voturi de care e nevoie pentru învestirea Guvernului.
În încercarea de a mulțumi pe toată lumea, nu de alta, dar chiar va avea nevoie de voturi de pretutindeni, Adrian Veștea a reușit să gafeze de la bun început: el a susținut că va continua să aplice la sânge programul Guvernului Bolojan. Moțiunea de cenzură depusă și votată de PSD și AUR îi reproșa premierului interimar tocmai inflexibilitatea, dar și o serie de măsuri care-au afectat serios veniturile mai multor categorii sociale vulnerabile.
Cât despre Nicușor Dan, motivele pentru care el a ales confruntarea directă cu Ilie Bolojan rămân încă nelămurite. Președintele nu a explicat de ce a preferat să nominalizeze un contestatar asumat al liderului PNL, în condițiile în care partidul parlamentar cu cele mai multe mandate e, în continuare, PSD. De altfel, formațiunea lui Sorin Grindeanu a și inițiat moțiunea de cenzură care a dus la căderea Guvernului Bolojan.
Fierbere în partide
Astăzi, după o ședință relativ scurtă, conducerea PSD a hotărât că va negocia cu Adrian Veștea o viitoare majoritate care să poată garanta învestirea Guvernului. Liderul partidului, Sorin Grindeanu, e de părere că noua nominalizare făcută de Nicușor Dan ar respecta rigorile Constituției. El pretinde, pe de altă parte, că nu ar fi fost la curent cu demersurile președintelui.
Până la ora înregistrării acestui podcast, AUR și USR adoptaseră pozițiile cele mai ferme împotriva „soluției Veștea”, în vreme ce PNL-iștii s-au reunit la ora 17:00.
De duminică încoace, mai mulți șefi de organizații și de parlamentarii liberali au anunțat că îl sprijină pe președintele Consiliului Județean Brașov. Printre ei se numără lideri ai filialelor din Gorj, Brăila, Giurgiu și Botoșani, dar și senatoarea Monica Anisie, fostă ministră a educației, sau deputatul Ionuț Stroe. Lista s-a extins astăzi cu numele grele ale facțiunii anti-Bolojan: ministrul interimar al internelor și al justiției, Cătălin Predoiu, și deputata Alina Gorghiu. Hubert Thuma, în fine, președintele filialei din Ilfov, a scris și el astăzi pe Facebook că nu este de acord cu „direcția în care ne împinge conducerea partidului în acest moment”.
Surse politice spun că planul contestatarilor lui Bolojan ar urmări nu demisia lui Ilie Bolojan, ci „lămurirea” lui.
Adrian Veștea însuși și-a „corectat” o parte a declarațiilor de aseară. Întrebat, după cum spuneam, de ce nu a anunțat conducerea PNL despre discuția cu Nicușor Dan, el a răspuns ba că ar fi fost prea ocupat, ba că s-a aflat pentru o vreme în străinătate, ba că i s-ar fi dat peste cap planurile de a se ruga la Muntele Athos pentru ca unul dintre băieții săi să ia bacalaureatul. Astăzi, prim-vicepreședintele PNL și-a amintit că Nicușor Dan i-a cerut să fie discret.
De cealaltă parte, Ilie Bolojan denunțase încă de duminică ceea ce a numit „un act ostil” din partea președintelui și o mișcare al cărei scop ar fi să rupă PNL-ul. Primarul Bucureștiului, Ciprian Ciucu, a calificat cele întîmplate drept „complot, trădare și ingerință”. Partidul ia în calcul sesizarea Curții Constituționale în privința felului în care Nicușor Dan a făcut nominalizarea. Daniel Fenechiu este liderul senatorilor liberali.
Potrivit surselor Știrilor Zilei, o primă decizie luată în ședința de astăzi a liberalilor a fost reconfirmarea uneia mai vechi: partidul nu se va mai alia cu PSD. 39 de membri ai conducerii s-au pronunțat „pentru”, zece „împotrivă”, iar cinci s-au abținut. Eventuala excludere din PNL a lui Adrian Veștea, invocată la scurt timp după anunțul de duminică al președintelui, ar presupune organizarea unui Congres extraordinar. Ilie Bolojan a spus că, din punctul său de vedere, atitudinea lui Adrian Veștea a fost „cel puțin necolegială”.
Aflat în postura unui prezumtiv partener ale cărui voturi au devenit brusc extrem de valoroase, UDMR-ul preferă să aștepte.
Contestatari ai noului premier desemnat se găsesc și în afara PNL-ului: generalul în rezervă Dorin Toma, fost șef al Comandamentului Diviziei Sud-Est a NATO, a spus că Adrian Veștea ar fi blocat proiecte esențiale pentru mobilitatea militară în zona poligonului Cincu, din județul Brașov. În dublă calitate (de demnitar local și de ministru), el ar fi întârziat mai multe proiecte de amenajare a unor drumuri și poduri menite să ușureze accesul trupelor aliate în zonă. La fel s-ar fi întîmplat în cazul unor sisteme de alimetare cu apă și de canalizare.
Generalul Dorin Toma spune că numeroase convoaie militare au fost nevoite să folosească rute ocolitoare, ceea ce a provocat atît nemulțumirea localnicilor, cît și costuri logistice suplimentare. El denunță ceea ce numește „lipsa totală de interes a unor astfel de personaje”, care ar sabota, de fapt, eforturile colective de aplicare a planurilor NATO și a celor naționale.
