SURSĂ FOTO: HotNews
00:56 Răspunderea penală și legea morală
04:46 S-a găsit Mata Hari la PNL
07:28 Ucraina: bombardamente mai rare
09:08 Miliardarul criminal și statul milos
10:14 Nicușor Dan se grăbește încet
11:13 Cu Donald la film
Decizie severă a autorităților din Timiș: un băiat de 13 ani care a ucis un alt adolescent, pe Mario Berinde, a fost preluat în regim de urgență de stat și trimis într-un centru de plasament.
Părinții săi au fost decăzuți temporar din drepturi, conform unei decizii judecătorești luate la cererea Direcției pentru Protecția Copilului.
DSP spune că familia nu a respectat măsurile impuse după crima de-acum două săptămâni. Băiatul nu a luat parte la cursurile școlare online și nici la evaluările programate de specialiști.
Decizia poate fi contestată în termen de cinci zile.
Lăsat în libertate pentru că nu poate fi tras penal la răspundere, el a fost în tot acest timp sub supravegherea Direcției pentru Protecția Copilului.
Gabriela Groza, specialistă în psihologie judiciară, spune la Știrile Zilei că decizia oficialităților din Timiș este corectă.
Într-o țară precum România, în care violența (fie ea fizică sau simbolică) pare generalizată, uciderea lui Mario Berinde a atras îndemnuri din ce în ce mai zgomotoase la înăsprirea legii penale.
Ele vin fie din partea unor magistrați, fie a unor cetățeni obișnuiți: o petiție care propune reducerea sau chiar anularea pragului de răspundere penală de 14 ani a strâns peste 200.000 de semnături.
Chiar să fie aceasta soluția? Potrivit Gabrielei Groza, „dacă scopul este prevenția, sub nicio formă: altele sunt metodele prin care previi un (astfel de, n.red.) comportament. Când un copil ajunge la astfel de fapte penale, înseamnă că nu ai făcut ceea ce trebuia, ca stat, cu mult înainte de a se ajunge aici”.
„Trebuie să ne gândim”, mai spune specialista în psihologie judiciară, „că scăderea vârstei de răspundere penală ar privi toți minorii, dacă scădem pragul ca atare. Majoritatea faptelor comise de minori nu sunt omoruri – omorurile sunt groaznice, dar sunt extrem de rare”.
„Vârsta la care se formează discernământul este diferită la persoane diferite. Ar trebui să fim foarte atenți la ce consecințe aplicăm acestor copii, de-a lungul timpului, în momentul în care comit fapte penale.
Dacă noi nu le-aplicăm nicio consecință (nici DSP, nici părinții, nici școala), acești copii care au probleme de comportament vor escalada violența, vor avea probleme tot mai mari, și nici nu au cum să-și formeze discernământul, adică să înțeleagă că este rău ceea ce fac, pentru că nu au văzut acest rău: nu le-a spus nimeni, într-un mod comportamental, că nu pot face așa ceva”.
O avocată PNL în stenogramele DNA
Stenograme din dosarele penale au tot apărut în România, în condiții adeseori controversate.
Dar – fie și numai prin limbajul folosit -, ele surprind adeseori cu o nebănuită acuratețe starea de lucruri de la vârful instituțiilor și al companiilor locale, fie că e vorba de cele private ori de stat.
Cum altfel, de exemplu, am fi aflat că presupusul trafic de influență în justiție promis de Florian Coldea, fostul număr 2 în SRI, poartă corporatistul nume de „optimizare judiciară”?
Chiar și după standardele cunoscute, însă, stenogramele din dosarul avocatei PNL Adriana Georgescu – arestată recent pentru luare de mită – sunt ieșite din comun.
Membră suspendată a organizației liberale din sectorul 1 al capitalei, ea ar fi cerut o jumătate de milion de euro din partea unui om de afaceri din Constanța. A ajutat-o un pretins general SIE, Gheorghe Iscru.
Avocata se lăuda c-ar fi avut „ intrare” la premier, președinte și la șeful DNA, dar și la alte personaje influente din politică și justiție.
Ioana Ene Dogioiu, purtătoarea de cuvânt a Guvernului, a spus că Ilie Bolojan nu o cunoaște pe Adriana Georgescu – ar apărea alături de ea într-o fotografie doar pentru că face adesea poze cu oamenii care îi cer asta.
Publicate de G4Media, stenogramele mai arată că avocata s-a folosit și de numele lui Ciprian Ciucu, în campania electorală, pentru a cere bani.
Ca să fie cât mai convingătoare, pretindea că este conectată „și la Mafie, și la miniștri”. De precizat că ea nu aduce vreo probă pentru niciuna dintre afirmațiile de acest fel.
Adriana Georgescu afost denunțată la DNA chiar de către omul de afaceri Jean Paul Tucan, trimis în judecată pentru că ar fi schimbat destinația unor fonduri europene.
El e acuzat că și-a făcut o casă din banii obținuți de la Uniunea Europeană pentru un port de agrement pe Lacul Siutghiol.
Ucraina: bombardamente mai rare
Greu e pînă-ncepi, dar mai vedem noi cât l-o și ține pe Vladimir Putin: Volodimir Zelenski a confirmat că Rusia nu a mai atacat azi-noapte infrastructura energetică din Ucraina.
Bombardamentele din ultimele săptămâni au făcut mai multe victime și pagube materiale considerabile și au lăsat sute de mii de oameni fără curent și căldură, la temperaturi cu mult sub zero grade.
În zilele următoare, de exemplu, sunt de așteptat minime de până la -25 de grade.
Mica pauză operațională i-ar fi fost promisă lui Donald Trump chiar de către omologul său, a spus aseară președintele Statelor Unite.
Totuși, o rachetă balistică și peste 100 de drone cu rază lungă de acțiune au fost lansate asupra țării vecine la doar câteva ore după ce Trump a anunțat acordul verbal cu Putin.
Duminică, pe 1 februarie, în Emiratele Arabe Unite ar trebui să înceapă o nouă rundă de negocieri în trei – Ucraina, Rusia și Statele Unite – pe tema eventualei încetări a focului în țara vecină.
Președintele Ucrainei a insistat astăzi că oficialitățile din Kiev nu vor accepta revendicările teritoriale ale Rusiei: Moscova cere să i se cedeze întreaga zonă industrială Donbas pentru a pune capăt războiului.
Zelenski a adăugat că garanțiile de securitate menite să descurajeze o nouă invazie trebuie convenite înaintea oricărui ipotetic acord de pace.
Donbasul este format din regiunile Donețk (controlată în proporție de peste 75% de Rusia) și Luhansk, ocupată aproape în întregime.
La precendentele negocieri din Emiratele Arabe Unite, Moscova a trimis o delegație formată numai din personal militar.
