Statul mafiot, la momentul judecății. Ce s-a întâmplat cu Ionel Cruț, colaboratorul infiltrat între traficanții de țigări

„În România este foarte greu de delimitat unde încep instituțiile statului și unde se termină sistemul mafiot. Părerea mea este că se întrepătrund”. Această declarație a unui om aflat la granița dintre cele două lumi rezumă colapsul mecanismelor dreptății din statul român.

Timp de aproape doi ani, Ionel Cruț a fost autorizat de procurori să se infiltreze printre traficanții de țigări din județul Suceava și să obțină dovezi pentru probarea acestui fenomen infracțional. Activitatea lui era coordonată de procurori prin ordonanțe de autorizare, iar fiecare mișcare îi era consemnată în procese verbale.

În 2017, când a aflat că a fost trimis în judecată împreună cu traficanții printre care se infiltrase, Ionel Cruț a crezut că e vorba despre o eroare, un scurtcircuit în birocrația sistemului de justiție, produs de rătăcirea vreunei hârtii între instituții. 

Avea să afle că nu era un scurtcircuit și că justiția nu funcționează ca un bloc unitar. Procurorii care-l acuzau de complicitate la contrabandă păreau să aibă alt set de reguli și alte interese decât cei care-l autorizaseră să se infiltreze în lumea contrabandiștilor. Cei din urmă încercau destructurarea unor grupări mafiote, în vreme ce primii păreau să saboteze acest proces. 

Când a citit acuzațiile care i se aduceau, Cruț a început să aibă suspiciuni că nu era vorba de o greșeală, ci de o acțiune care avea ca scop scoaterea sa dintr-un dosar sensibil. Unul care viza grupări de traficanți, dar și polițiști de frontieră care sprijineau contrabanda cu țigări.

A urmat un proces lung și plin de ambiguități, pe parcursul căruia Ionel Cruț a fost deconspirat și s-a văzut nevoit să fugă din țară de teama unor posibile răzbunări ale contrabandiștilor. 

Ignorat de toate instituțiile care ar fi putut să oprească abuzul judiciar lansat împotriva sa, Ionel Cruț a vorbit în fața camerei, în investigația „Misiune sub acoperire pentru statul mafiot”, publicată de Recorder în mai 2022 și vizionată de peste 3,5 milioane de oameni.

În urmă cu câteva luni, Ionel Cruț a aflat verdictul judecătorilor în dosarul său. Un verdict care pune o ștampilă apăsată nu doar în dreptul unei persoane, ci al unui întreg sistem.

SUSȚINE PROIECTUL RECORDER
DONEAZĂ PENTRU JURNALISM
Conținutul nostru este gratuit, însă n-ar fi posibil fără oameni care plătesc pentru el. Salariile jurnaliștilor, deplasările în țară și toate celelalte cheltuieli necesare pentru funcționarea unei redacții sunt susținute din donațiile cititorilor. Contribuie și tu!
Cele mai recente

OUTSIDER POLITIC #10. Andrea Chiș: „Azi e mai rău în Justiție decât în anii ’90”

Lumea Justiției s-a împărțit în două tabere: una majoritară, preocupată de diurne, pensii speciale și alte privilegii. Și una firavă, a magistraților care au avut curaj să vorbească. Invitatul de azi face parte din a doua categorie. Andrea Chiș s-a luptat cu Lia Savonea în Consiliul Superior al Magistraturii, a condamnat influențele politice din sistem și a fost propusă ministru al Justiției în Guvernul Mureșan.

OUTSIDER POLITIC #9. Siegfried Mureșan: „PSD se teme de reforme și de anticipate. De una sigur nu scapă”

Președintele Nicușor Dan s-a apucat să rezolve ecuația politică restantă. Și, la fel ca la olimpiadele de matematică, mai întâi și-a luat un timp de gândire: trei luni. Iar când toată suflarea politică aștepta o soluție ingenioasă, un șah politic în mai multe dimensiuni, Nicușor Dan a scos din plic un nume lăsat peste vară la macerat: Siegfried Mureșan.

Recorder