OUTSIDER POLITIC #5. Traian Băsescu: „Nicușor Dan e un președinte care nu poate servi țara”

S-au împlinit 20 de ani de când căpitanul de vas și de țară Traian Băsescu a învolburat politica externă cu avertismentul că Marea Neagră ar putea deveni lac rusesc. De atunci, mai-marii lumii au continuat să pescuiască în ape tulburi, mușcând cu poftă din momeala întinsă de Vladimir Putin. Zilele acestea, liderii NATO s-au reunit la Marea Neagră, unde Erdogan le-a întins covorul turcoaz, iar Donald Trump le-a arătat iar nota de plată pentru serviciile militare oferite Europei.

La summit, România s-a prezentat cu un șef al Armatei aflat în permisie de la DNA, un ministru al Apărării cu interimatul expirat și un președinte care se prezintă mediator, dar cu metehne de președinte-jucător. Inevitabil, a apărut și comparația între Nicușor Dan și Traian Băsescu: de la soluția imorală până la formarea unui partid prezidențial și de la anticipate până la coabitarea cu PSD, toate dilemele noi din politica românească sunt de fapt vechi. Cum se va încheia lupta pentru putere? Ne răspunde politicianul care a brevetat sintagma de președinte-jucător: Traian Băsescu.

• „A fost o bătălie pentru îndepărtarea lui Bolojan, declanșată de PSD în momentul în care Bolojan a dat doar semnalul că s-ar putea să reducă banii baronilor locali. Grindeanu l-a vrut îndepărtat pe Bolojan ca să poată să continue gestionarea directă sau indirectă a banilor pentru administrația locală”.

• „Dintr-odată, într-o noapte, Bolojan a văzut șobolanul. În loc să țină lumina aprinsă să vadă că e o cămară întreagă cu șobolani roșii și galbeni, lui i-a plăcut să vadă numai un șobolan roșu. Ei erau bine amestecați, cum au fost și pe liste comune la europarlamentare în 2024. Erau, de fapt, mii de șobolani galbeni și roșii”.

• „Practic, Nicușor Dan e un președinte care acum nu poate servi țara, într-un moment de criză internă. Nu poate să asigure guvernul”.

• E un președinte-jucător? ”E un președinte mai implicat decât am fost eu în partide”.

• Dumneavoastră ați apelat la soluția imorală Dan Voiculescu, apoi Gabriel Oprea. „Da, dar eu nu m-am băgat în partide. Am luat partidul cu totul, după care: «Bună ziua!». L-am luat în guvernare. Aici văd o implicare în interiorul partidului, de genul Veștea, fără să discute cu conducerea”.

• De câte ori ați stat la masă cu Lucian Pahonțu, șeful SPP? ”Niciodată. Nu există general cu patru stele care să poată spune că a fost invitat la masa mea vreodată. Eu eram politician, ei cu armata, fiecare cu treaba lui. Relațiile de genul ăsta nu sunt în regulă. Dacă președintele l-a invitat la masă, Pahonțu trebuia să refuze. Pentru un militar, să stea nemâncat nu e nicio problemă”.

• „Tot ce este în jurul lui Călin Georgescu este o șarlatanie, inclusiv cei care o susțin sunt șarlatani ca și Georgescu. E o poveste dâmbovițeană de prost-gust. Trebuie să recunoaștem, Georgescu e un șarlatan cu talent, nu unul oarecare”.

• „În ultimii 20 de ani, am trecut prin două faze: justiția care aresta și acum avem justiția care grațiază. Eu am plecat de la premisa: «țepe în Piața Victoriei». A fost o licență politică. Eu nu contest că am încercat să imprim justiției o direcție mai aspră față de corupție. După ce am plecat, s-a trecut la altă abordare legată de corupție. Kovesi a fost schimbată de Iohannis, pe bună dreptate, pentru că a făcut spectacol din arestări. Kovesi a greșit și a făcut mult rău credibilității luptei anti-corupție. Eu sunt convins că 90% din dosare au fost corect făcute, din păcate, din cauza spectacolului creat, aceste dosare au fost decredibilizate. Acum suntem în altă perioadă, în care totul se prescrie”.